La víspera de San Isidro firmaron la Diputación Foral de Gipuzkoa y la Mancomunidad de Enirio-Aralar el acuerdo para el periodo 2025-2035 y con este acto público se ha pretendido escenificar el fin de anteriores desencuentros y enfrentamientos entre ambas instituciones.
Tras leer el acuerdo político y una vez analizado el Plan General 2025-2035 para ordenar el territorio de la Mancomunidad de Enirio-Aralar, desde la organización ENBA queremos hacer la siguiente valoración:
1. Valoramos positivamente el fin de los enfrentamientos y tensiones habidas entre ambas instituciones en los últimos años, canalizar el trabajo en común y fijar la guía de actuaciones en el ámbito de Enirio-Aralar para los próximos años.
2. El acuerdo y el trabajo colaborativo es muy positivo, pero, a la hora de analizar el acuerdo y el plan, somos conscientes de que no es suficiente, es decir, es positivo pero insuficiente, máxime teniendo en cuenta las necesidades planteadas en los últimos años tanto por nuestro sindicato como por el coletivo ganadero.
3. El Plan General fija un plazo de 10 años para cumplir los objetivos que en él se establecen, entre otros, los accesos a las chabolas de los pastores y a los pastos montanos, y consideramos que añadir otros diez años a la parálisis de los últimos años es excesiva, más aún si tenemos en cuenta que el cumplimiento de los planes administrativos suele retrasarse habitualmente.
4. En el Plan General solo se prevén 3 accesos (Arritzaga, Elutseta y Pagabe) y consideramos que son claramente insuficientes, si las comparamos con las necesidades que tienen y marcaron los ganaderos. En cuanto a los accesos, ENBA considera que son imprescindibles los accesos que se recogían en el plan de gestión 2015-2019, como la prolongación de la segunda fase de Goroskintxu hasta Saltarri, completar la denominada “V” Ariñate-Igaratza, Pardeluts, Latosa, Zotaleta, Pagabe y Egurral (incluido Beltzulegi).
5. Nos parece preocupante que, una vez más, se plantee en el plan general la lucha entre las especies de ganado, es decir, entre ovejas, yeguas y vacas, y para ENBA, no tiene sentido, mientras no se sobrepase la carga ganadera que pueda soportar el monte y la gestión se haga de forma equilibrada mediante el ganado.
6- Por último, solicitamos que el Plan General se presente a todos los ganaderos para su análisis, al menos antes de iniciar su tramitación oficial.
2025-05-20
El COPA-COGECA, fuertemente sometido a la presión de ciertos actores contrarios al refuerzo de los agricultores y ganaderos en la cadena alimentaria, acaba de aprobar un documento de posición que ENBA califica de “desacertado”, pues “descafeína y deja sin efecto real” muchas de las medidas que la propia Comisión Europea está planteando.
8 de mayo de 2025. ENBA, en total sintonía con la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), ha mostrado su desacuerdo con un documento aprobado por el COPA-Cogeca en relación con las prácticas comerciales desleales, pues considera dicha propuesta “desacertada e inasumible”.
“Nos parece un documento que no atiende a las demandas de los millones de agricultores de toda la UE que salimos a la calle recientemente”, aseguran desde ENBA. “La mayoría de las medidas planteadas por el COPA-Cogeca no van en la dirección correcta al debilitar los mecanismos haciéndolos voluntarios o estableciendo excepciones sectoriales”, han explicado.
ENBA no comparte que el COPA-Cogeca se muestre a favor de la voluntariedad de los contratos, e incluso que estos puedan ser de carácter oral. “Hemos luchado años para que los contratos sean obligatorios y por escrito”, reconocen.
ENBA lamenta el posicionamiento respecto a la contractualización en el caso de las cooperativas. “El COPA-Cogeca debería aceptar”, señalan, la propuesta de la Comisión Europea de establecer excepciones a las cooperativas sobre la obligatoriedad de los contratos, siempre que en sus estatutos o en las normas y decisiones previstas se recojan disposiciones que recojan la forma de fijar el precio, la cantidad y pago por calidad y los plazos de pago.
El documento del COPA-Cogeca acepta que no se obligue a firmar contratos por escrito en el caso de que el primer comparador sea una microempresa —menos de 50 empleados o 10 millones de euros de negocio al año—, la estructura más habitual en el sector.
Respecto al registro de contratos, ENBA recuerda que la experiencia española es clara: “no ha habido ni una sola operación que una cooperativa haya perdido por el incremento de carga administrativa. El registro es una garantía de que los contratos se firman y de que los plazos de pago se cumplen”.
De esta manera ENBA quiere poner de manifiesto su “claro apoyo a la propuesta” que fue recientemente presentada por la Comisión Europea como respuesta a las demandas de agricultores y ganaderos que el año pasado pararon Europa pidiendo precios justos y mayor poder de negociación en las relaciones comerciales.
ENBA pide acabar con la publicidad engañosa de algunas empresas cárnicas que recurren a referencias vascas mientras trabajan, únicamente, con carne foránea.
Recientemente, una empresa cárnica gipuzkoana ha anunciado un gigántesco festival de la txuleta en Donostia donde, al parecer, tal y como se recoge en el video promocional, se servirán 25.000 txuletas “made in Gipuzkoa”.
Este evento cárnico se celebrará desde el 28 de mayo al 1 de junio en el estadio Reale Arena y por ello, además de contar en su presentación con exjugadores de la Real Sociedad y con Txurdin, la mascota oficial del club, este acto ha sido difundido por la web oficial del propio club txuri-urdin.
Pues bien, desde la organización agroganadera ENBA de Gipuzkoa queremos alzar nuestra voz ante este tipo de actuaciones donde se recurre a publicidad engañosa (25.000 txuletas “made in Gipuzkoa) para promocionar un acto de una empresa cárnica caracterizada en su día a día por el uso de carne foránea, principalmente de centro europa, y que recurre a referencias localistas con el único objetivo de engañar al posible consumidor vinculándose a un territorio y a un sector que ningunea en su actividad habitual.
El festival de la txuleta y sus referencias localistas son la gota que colma el vaso para un sector ganadero como el nuestro que sufre el desdén y el ninguneo por parte de un potente sector comercial cárnico existente en Gipuzkoa que funciona, salvo excepciones muy minoritarias, con carne foránea, tanto del centro y norte de Europa como de comunidades autónomas como Galicia pero que recurren, sin rubor alguno, a referencias localistas como “Basque Gastronomy, “Made in Gipuzkoa”, “Basque Butcher” (carnicero vasco), etc. para apelar al sentimiento del consumidor final.
Dichas empresas cárnicas que utilizan carne foránea sólo recurren al origen vasco en el momento de solicitar subvenciones al Gobierno Vasco para sus cuantiosas inversiones en instalaciones y maquinaria de su industria-comercial cárnica, recabando importantes fondos económicos que, en nuestra opinión, debieran ser para la industria agroalimentaria que ejerce su función tractora del sector productor local.
Por ello, una vez más, desde ENBA exigimos:
- a las empresas cárnicas que utilizan carne foránea que dejen de utilizar referencias localistas con el único objetivo de engañar al consumidor haciendole pensar que el origen de la carne suministrada es vasca.
- al Gobierno Vasco que persiga estas triquiñuelas del marketing que no son más que un buen ejemplo de la publicidad engañosa y que debiera ser, por lo tanto, perseguida y erradicada.
- a las empresas cárnicas que recurren a la carne foránea les rogamos que hagan una apuesta por la carne local, de Euskadi, complementando así su catálogo de carnes foráneas con una buena presencia de nuestra carne que vaya más allá de la presencia testimonial actual.
- al Gobierno Vasco que priorice, en las convocatorias de ayudas a la industria agroalimentaria, a la industria agroalimentaria, en este caso cárnica, que utilice carne local y cumpla así, la función tractora del sector productor local y suy compromiso con el territorio que las acoge.
Se aplicará una reducción del 70% en el IRPF a todas las explotaciones agrarias
Ayer, 6 de mayo, la organización agraria ENBA se reunió con la Hacienda Foral de Gipuzkoa para tratar diversos temas de la fiscalidad agraria.
Port parte de ENBA, acudieron su presidente, Iñaki Goenaga, y coordinador, Xabier Iraola, mientras que por la Hacienda Foral asistieron, la diputada, Itziar Agirre, y la directora de política fiscal y financiera, Bittori Zabala.
Nada más iniciar la reforma fiscal que será aprobada definitivamente el día de hoy, la organización ENBA inició un trabajo, con varias reuniones y compartiendo documentación, con la Hacienda Foral para dotar de carácter definitivo a las medidas coyunturales que se adoptaron con motivo de la guerra de Ucrania.
En la reunión de ayer pudimos comprobar que el trabajo realizado ha dado sus frutos, al sernos notificada que en el reglamento de desarrollo de la reforma fiscal se integrará una reducción del 70% para todas las explotaciones agrarias, dando así, una respuesta adecuada a las peticiones de ENBA.
Por todo ello, desde ENBA queremos mostrar nuestro agradecimiento a las responsables de la Hacienda Foral por la consideración para con el sector primario y por el buen tratamiento fiscal dispensado.
El Congreso aprueba sacar el lobo del listado LESPRE
Según ENBA, ha quedado bien claro quiénes están a favor y quiénes en contra de la ganadería extensiva
Hoy el Congreso de los Diputados de Madrid, con motivo de la tramitación de la Ley de desperdicio alimentario, ha aprobado una disposición, introducida en su tramitación en el Senado, que pretende flexibilizar la protección legal del lobo, más concretamente, promoviendo su salida del listado LESPRE.
Desde ENBA queremos dejar bien claras 4 cuestiones:
1. Hace 3 años, el gobierno central, valiéndose de una artimaña legal, introdujo el lobo en el listado LESPRE, un listado que prohibe el control de su población a través de la caza en todo el estado, mientras que al sacarlo, se puede cazarlo pero sólo en casos razonados y con la previa aprobación administrativa.
2. Desde la prohibición de cazar el lobo, su población ha crecido notablemente, especialmente, en los territorios colindantes a nosotros como son Cantabria, Castilla y León y La Rioja y ello se ha traducido en importantes daños en las comarcas alavesas y bizkainas colindantes con esas comunidades.
3. Para los ganaderos de extensivo es imprecindible que se controle la población del lobo y para ello es, igualmente imprescindible, que se saque el lobo del listado LESPRE, dado que reciéntemente, el secretario de estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, reconocía que la flexibilización europea no afectaría al caso español, mientras el lobo estuviese dentro del listado LESPRE.
4. Aplaudimos el voto favorable por parte de los diputados del PNV y PP, denunciamos el voto negativo de los diputados del PSOE y SUMAR, así como la abstención de los diputados de EHBILDU, particularmente dolorosa, proviniendo del segundo partido en Euskadi y con tanta presencia en el mundo rural vasco, que ha optado por esconderse en la abstención y dejando desamparada la ganadería extensiva.
ENBA Bizkaia
San Pedro, 30-Behea - 48340 Amorebieta-Etxano (Bizkaia)
Tel.: 94 630 07 69 bizkaia@enba.eus
Sitio diseñado y gestionado por Servicios Informáticos Fénix
