El 14 de diciembre de 2016 las Juntas Generales de Gipuzkoa aprobaron una resolución en favor de la dignidad de los pastores y ganaderos de Aralar. Allí se apoyó el Plan de Inversiones aprobado en el consejo de dirección de la Mancomunidad Enirio-Aralar y se solicitó a la Diputación Foral de Gipuzkoa que aportase los medios técnicos y económicos para ejecutar, sin interrupción, dicho Plan de Inversiones.

Estando el acondicionamiento del camino entre Enirio y las txabolas de Igaratza recogido en el listado de proyectos del Plan de Inversiones fue impulsado por la Mancomunidad Enirio-Aralar y autorizado por la Diputación Foral de Gipuzkoa.

Este proyecto fue llevado a instancias judiciales al comenzar su ejecución en septiembre de 2018 y posteriormente, hemos sabido que han sido denunciados ante la justicia tanto los representantes municipales que votaron favorablemente en el seno de la Mancomunidad como los representantes forales que la autorizaron. Los denunciantes han acudido a la vía penal y se han aireado los nombres y apellidos de los mismos con la clara intención de atemorizarlos y por todo ello, ENBA pretende con esta moción dar su apoyo público a todos los representantes políticos que apoyan esta obra tan necesaria para los ganaderos de Aralar, exigir respeto para la decisión adoptada y asimismo, denunciar el acoso público y mediático al que se les está sometiendo.

La organización agraria ENBA quiere hacer pública su máxima preocupación, malestar y la zozobra generada en el colectivo ganadero vasco por las informaciones publicadas estos últimos días en diferentes medios de comunicación donde se da por hecho que el Gobierno Vasco incluirá el lobo en el Catálogo de Especies Amenazadas de la Fauna y Flora Silvestre y Marina del País Vasco cuando lo que realmente ha resuelto el Director de Patrimonio Natural y Cambio Climático (Resolución de 26 de septiembre de 2018) es iniciar el procedimiento administrativo, a instancias de la Asociación Grupo Lobo de Euskadi, a fin de determinar si procede o no la inclusión del lobo en dicho Catálogo y en su caso, con qué categoria o régimen de protección.

Desde ENBA mantenemos nuestro total rechazo a la inclusión del Lobo en dicho Catálogo al estimar que el Lobo y el pastoreo son incompatibles y asimismo, haciendo nuestros los argumentos aportados por la totalidad del sector ganadero vasco en un escrito entregado al Gobierno Vasco ya en Julio del año 2015, seguimos pensando que la inclusión del Lobo en el Catálogo será un cruel golpe para la ganadería extensiva, muy especialmente para el pastoreo, y con ello, de forma inherente e inseparable, para cuestiones como el mantenimiento del monte, de los pastos montanos, de nuestro patrimonio gastronómico con el queso Idiazabal a la cabeza, etc.

Desde ENBA haremos un seguimiento de la evolución administrativa del tema y al mismo tiempo, impulsaremos la acción conjunta del sector ganadero así como solicitar reuniones con los responsables del área gubernamental competente en aras a trasladarles la opinión del colectivo ganadero y del mundo rural en su conjunto.

• pastores
• queso
• Gobierno Vasco

Representantes de la organización agraria ENBA, Igor Merino, Iñigo Bilbao y Xabier Iraola han comparecido hoy (24 de octubre) ante el Parlamento Vasco con el objetivo de trasladar a los parlamentarios la problemática generada por un deficiente etiquetado de la miel y su incidencia en un sector apícola como el vasco que, a 1 de enero de 2018, contaba con 1.024 explotaciones apícolas (88 profesionales y resto no profesionales), 23.666 colmenas.

Desde ENBA, hemos trasladado a parlamentarios vascos la existencia del problema del etiquetado de la miel a nivel europeo que afecta a lo que ocurre en todas nuestras casas y que la Norma de calidad de la miel que desarrolla su etiquetado a través del Real Decreto 1049/2003 que desarrolla los requisitos establecidos en la Directiva 2001/110/CE, provoca que las mieles que consumimos en Europa y que también se pueden encontrar en nuestras casas no especifique su procedencia u origen.

De hecho, con que solamente aparezca la leyenda “mezcla de mieles originarias y no originarias de la CE” el consumidor podría estar consumiendo una miel cuyo origen podría ser España en un 1% y el 99% de China y esta situación, que podría ser aceptable si el consumidor lo conociera, está generando una situación de desprotección al consumidor europeo y de situación de competencia desleal al apicultor europeo, que está teniendo graves consecuencias en la apicultura de Euskadi, impidiendo su natural desarrollo.

Teniendo en cuenta la normativa vigente y la política agraria europea dominante, se puede afirmar que la defensa del mercado de la miel y de los productos procedentes de la apicultura en términos de información clara y real al consumidor, de evitar los fraudes y la inseguridad alimentaria, es una de las pocas herramientas que aún nos queda a los apicultores y consumidores europeos.

Esta información está contrastada, ya que el Centro Común de Investigación (tras la orden de la Comisión de realizar un control centralizado) analizó muestras de miel de los Estados miembros y concluyó, entre otras cosas, que un 20 % las muestras de miel tomadas en las fronteras exteriores de la Unión y en las instalaciones de los importadores no cumplían los criterios de composición o los procedimientos de producción de la miel establecidos en la Directiva relativa a la miel (2001/110/CE) y que un 14 % de las muestras contenían azúcar añadido.

Así y todo, pese a ello, sigue llegando a Europa miel falsa y adulterada, que después se mezcla con miel europea y se comercializa como “mezcla de mieles originarias y no originarias de la CE”.

Por estas certezas y no sospechas recogidas en el informe sobre perspectivas y desafíos para el sector apícola de la Unión (2017/2115(INI)) tratado en el Parlamento Europeo el 8 de febrero de 2018, al igual que otras iniciativas desarrolladas por la CODACC (Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica) que se han producido en otros ámbitos territoriales, desde ENBA hemos comparecido ante el Parlamento Vasco para que se impulsen iniciativas políticas que promuevan la modificación de la normativa que regula el etiquetado de la miel, para que sea obligatorio detallar el país de procedencia y elaboración del producto, el origen floral y si se diera el caso se indique su pasteurización, realizando cuantas acciones sean precisas en las instituciones del Estado español y de la UE para el establecimiento de un marco normativo de etiquetado claro que sea obligatorio en todo su territorio.

Publicado el número 212 de la Revista ENBA correspondiente al trimestre de Otoño.